JUDGING / STANDARDS

评审尺

公正的评价需要公开、可解释的维度。这里讨论舞台、镜头、主题与职业协作等能力，不编造真实评委、分数或对身体的歧视性判断。

01 舞台表现

可以观察走位是否稳定、动作是否符合主题、是否理解音乐节奏，以及如何处理临场变化。评价应立足表现内容和预先说明的规则，不根据某一种体型或服装暴露程度给人打标签。没有正式评分记录时，不得呈现虚假的分数、等级或排行榜。

镜头表达可以从构图配合、情绪传递、姿态连续性和与摄影团队的沟通来理解。不同风格的作品可以拥有不同表现方式，不能把某一种脸型或肤色当作统一标准。影像是否拥有授权，也应是公开展示的重要前提。

主题理解关心参与者是否读懂任务、能否解释创作选择，以及作品从概念到实施是否连贯。创新可以大胆，表达也可以克制；重要的是有清楚的内在逻辑。评议应尊重不同文化背景与表达方式，不因与主流审美不同而随意贬低。

造型的评价应关注服装、妆发、配饰和场景之间的协调，以及是否方便安全活动。可以讨论颜色、比例、材质和整体叙事，却不应对参赛者的体重、身体特征或私人生活作判断。不同体型的参与者都应该得到同等尊重。

舞台设备、音乐或流程出现变化时，参赛者的应对方式能够反映职业准备。是否愿意确认安全、是否能够沟通需求、是否遵守现场秩序，都比冒险完成危险动作更重要。合理的评价应鼓励自我保护，而非以过度承压为荣耀。

许多作品需要与摄影、妆发、灯光和现场管理人员共同完成。清晰解释想法、按时确认安排、尊重他人劳动和保护隐私，都是专业素养。协作不是无条件服从，参与者对不当要求应有权提出疑问或拒绝。

职业素养包括遵守合法授权、履行合理承诺、维护舞台礼仪，以及正确处理公开信息。不能因为某人拥有更多粉丝或来自不同家庭背景而推定专业能力，也不应接受虚构的资格证书或合作背书。正式规则必须向参与者清楚说明。

综合判断应结合各项能力与赛事设定的目标，避免用某一瞬间或某段剪辑代表全部。没有真实赛事规则与审核资料时，本页不制作具体权重、百分比、评委名单或模拟成绩。任何最终评价都必须以正式公示为准，并允许按适用流程提出更正。

相关阅读说明

评审尺描述的是透明、尊重差异的评价理念，不构成已经执行的评分表。正式规则、评审人员和结果只有在合法公开后才能进入赛事资料。